در این مقاله به بررسی دو محصول مهم مجازی سازی خواهیم پرداخت. این مقاله به مقایسه مقایسه Hyper-V و VMware  می پردازد. بر این اساس  دلایلی را خواهید یافت که چرا باید Hyper-V را به جای VMware انتخاب کرد؟

مقایسه درست

توجه کنید که وقتی دو شرکت را باهم مقایسه می کنیم باید سیب را با سیب مقایسه کنیم. این مطلب بدین معنی است که شما باید Hyper-V R2 2012 با امکانات کامل را با Cripple-ware ESXi مقایسه کنید ویا اینکه Windows Server و System Center را با vSphere Enterprise به همراه vOperation Management Suit Enterprise مقایسه کنید.
لذا در نظر داشته باشید پکیج های متفاوت و نامربوط را با هم مقایسه نکنید، زیرا هر دو شرکت پکیج های متفاوت و هر کدام امکانات متفاوتی را ارایه می کنند.
در ادامه به بررسی و مقایسه این دو محصول با ۵ دلیل می پردازیم :

۱. Hyper-V رایگان است

در نظر بگیرید قصد دارید یک کلاستر مجازی با ۵ نود ایجاد کنید. هر نود دو پردازشگر ۶ هسته ای خواهد داشت. حداقل ۲۰ ماشین مجازی بر روی هر نود در یک لحظه اجرا خواهد شد. ۹۰ درصد این ماشین های مجازی را ویندوز سرور اجراخواهند کرد. تعداد باقی مانده نیز ممکن است از CentOS لینوکس استفاده کنند. شما باید مجموع هزینه اینکه از Hyper-v استفاده کنید و یا vSphere را محاسبه کنید.
سخت افزار احتمالا یکسان است، بنابراین بهتر است به سراغ نرم افزار برویم.راه درست این است که یک لایسنس نسخه Datacenter برای هر ماشین هاست (سرور اصلی) تهیه کنید. در حال حاضر هزینه این لایسنس ۶,۱۵۵ دلار است، نسخه Data center امکانات زیر را ارایه می کند :

۱. امکان راه اندازی ویندوز سرور برای یک سرور حداکثر با دو سی پی یو مجزا
۲. راه اندازی ماشین های مجازی به تعداد نا محدود
۳. امکان راه اندازی Hyper-V با امکانات کامل

بنابراین شما تنها هزینه لایسنس سرور هاست را می پردازید و نیازی به پرداخت هزینه برای ماشین های مجازی ندارید،بر این اساس هزینه راه اندازی یک سرور دارای دو سی پی یو، جهت راه اندازی ۲۰ ماشین مجازی تنها ۶,۱۵۵ دلاراست، و هزینه نصب و راه اندازی Hyper-V کاملا رایگان است!

اما هزینه ها در vSphere چگونه است؟

هزینه ارزانترین نسخه cripple-ware به ازای هر پردازنده ۱,۹۴۰ دلار است. ما ۵ هاست داریم که در مجموع ۱۰ پردازنده در اختیارداریم، مجموع این رقم ۱۹۴۰۰ دلار خواهد شد واگر سرویس VM را بخواهید بر روی ویندوز سرور راه اندازی کنید،  هزینه آن (برای ۵ سرور) ۵۰,۱۷۷ دلار خواهد بود. در صورتی که در راه اندازی Hyper-V شما فقط هزینه لایسنس ویندوز سرور را پرداخت می کنید و تمامی امکانات Hyper-V را در اختیار دارید.

۲.قابلیت گسترش و افزایش پذیری

در برخی موارد گفته می شود که Hyper-V برای بار کاری در حد Enterprise مناسب نیست.
پاسخ  این است که مایکروسافت حدود ۹۵۰۰۰ کارمند دارد، و می توانید حدس بزنید از چه مقدار ماشین مجازی استفاده می کند. اما این تعداد ناچیزند، چراکه  مایکروسافت Azure کاملا بر اساس Hyper-V است و همچنین بازی های Xbox و Titanfall همگی بر روی ۱۰۰۰۰۰ ماشین مجازی در Azure اجرا می شوند، به عبارتی ۱۰۰۰۰۰ ماشین مجازی. زمانی که شخصی یک سرویس ابری در Azure راه اندازی می کند، سرویس وی بر روی Hyper-V اجرا می شود.
در تصویر زیر می توانید مقایسه Windows Server 2012 R2 با vSphere 5.5 را مشاهده کنید. دقت کنید که مایکروسافت از زمان عرضه ویندوز سرور تا کنون این ارقام را به روز نکرده است، زیرا مایکروسافت از لحاظ تئوری به محدودیت هایی رسیده است که کاربران دیگر علاقه ای به این ارقام بالا ندارند!


هاستینگ hyper ,v ,مقایسه ,مجازی ,راه ,سرور ,hyper v ,راه اندازی ,ماشین مجازی ,ویندوز سرور ,بر روی ,۱۰۰۰۰۰ ماشین مجازیمنبع

مقایسه Hyper-V و VMware

چگونه هزینه تبلیغات در گوگل را کاهش دهیم؟

مشخصات

آخرین ارسال ها

آخرین جستجو ها

خرید لاستیک ارزان داستان کوتاه اینجا زیبایی را درک کن میوه خشک کن خرید پیج اینستاگرام - شرکت اینستاگلد طرح های گرافیکی آهنگ های جدید شعرهای صلواتی فروش انواع برند کولر گازی با بهترین قیمت دانلود کده